Pocahontas + Cameron = Avatar
Když jsem šel spolu se sestrou do budějovického Cinestaru, z legrace jsem prohodil “Všichni to chválí, tak já pak budu kritizovat”. Nicméně nadpis nemyslím vůbec z legrace. Vzhledem k tomu, jaký je Cameron formát, jsem nečekal, že uždíbne z každé profláklé věci to, co jí dělá pěknou, slepí to dohromady a pak bude doufat, že vizuální pozlátko podpořené kvalitními (zde musím pochválit) hereckými výkony jej dokáže vymrštit do výšin. Sakra, ono ho to vlastně vymrštilo – nicméně, ruku na srdce, není to trochu jako davová psychóza? “Všichni to chválí a je to docela pěkný, tak to budu chválit taky?” Pokud se vám film doopravdy až tak extrémně líbil, prosím, nečtěte dál. Čtěte radši tady. Mohl bych se dotknout vašeho oblíbeného filmu. A vzhledem ke konkrétní kritice by článek neměli číst ani ti, kteří nechtějí děj prozradit dopředu, protože film třeba neviděli – pro vás mám zprávu, že film je poměrně dobrý, nicméně zde budu strhávat jeho “božskost” a “dokonalost”.
Tak se na to podívejme. Kdesi docela daleko, kde člověk dosud nebyl, dorazí banda bledých tváří a chce vykutat hory kovu, který se jim doma jaksi moc nedostává. A jsou proto schopni jít přes mrtvoly a zničit původními obyvateli milovanou matičku přírodu. Celé to přeroste ve spor, na jehož konci nás doopravdy čeká velká bitva mezi “dobrem” a “zlem”, přičemž “dobro” samozřejmě vyhraje. Paralelně k tomuto hlavnímu příběhu je zde samozřejmě dobrá duše hlavního hrdiny, který se zamiluje do dcery náčelníka a pomůže nakonec v boji proti těm “zlým”. Tak a o čem mluvím? Avatar? Možná také, ale přečtěte si starou disneyovku Pocahontas. Pokud nemáte rádi knihy, je zde i filmové podání (samozřejmě kreslené).
První zastávka. Chápu, že jsem teď dotknul dost vás, kterým se Avatar strašně moc líbil. Ale já se také cítil dotčeně, když jsem se měl dívat na film, ve kterém byla recyklovaná celá osnova příběhu! Nenechte se zmást faktem, že se vše odehrává na vzdálené planetě (u Camerona jak jinak než se Sigourney Waever) a “bledé tváře” disponují technilogií, která dneska ani není k dispozici. A že je hlavní hrdina na vozíčku. A že místo zlata jde o unobtanium. Jinak je to o tom samém!
Další bod vykrádání – napojení se na nervovou soustavu a ovládání svého “alter ega” přes síť. Kdo tu cítí na hony smradlavý Matrix? Nemyslím to tedy až nějak moc zle, ale cítit je tedy dost. Obzvlášť s těmi pasážemi “je nebezpečné odpojovat natvrdo”. Nevadí, jedeme dál.
Teď ať zvednou ruce ti, kteří hráli Warcraft III (nebo WoWko) a Heroes of Might and Magic 5. Vzhled Na’vi (domorodců) je až na ocas sakra podobný temným elfům ze světa Warcraft – co to má sakra být? Že se chovají jinak? Ano, chovají se jako indiáni, viz. Pocahontas! A co že to má společného s HoMaM od Nivalu? Pokud nikdo nevidí tu podobu mezi velkým stromem Na’vi a stromem v elfském městě ve hře, ať si nasadí brýle, nebo se jde radši projít. Někam daleko. A když jsme u HoMaM – létající skály? Páni, že by město mágů? Nehrál někdo z designérů často počítačové hry?
Druhá zastávka. V tento moment je už nakrásně vidět, že hlavní příběhová linie je poslepovaná z jiných děl. Je zde sice přidaná hodnota, ale mě se zdá mizivá – možná i proto, že třeba i aspekty děje, které mají překvapit, se dají dopředu odhalit (klišé jako “kdysi jeden válečník dokázal letět na takovéto stvůře – každý kdo do to dokázal po něm je brán jako hrdina” – no co asi Sam Worthington udělá? He?). A nebudu to promíjet jenom proto, že “je to přece Cameron!”
Aspekt trojího rozměru. Tento aspekt může být strašně subjektivní, protože někomu 3D brýle nemusí sednout. Mě asi nesedly. Nehorázně mne iritoval fakt, že za celý film mi přišlo zhruba jen 7 scén ryze 3D (tzn. že bych padnul na zadek a řekl si WOW!), jinak se mi to zdálo jako berlička – která mi často spíš připadala rušivá, než abych se do filmu vžil. A jedna věc, u které vím, že jinak to asi udělat nejde, ale taktéž mne štvala – kolikrát jsem chtěl zaostřit na objekt, co byl “blíž” ke mně, nebo jinde než zaostřila kamera. Nejde to (už z principu jak je film natočen)! Naopak ještě víc je vidět, jak je vše umělé! Doufám, že není vic lidí jako já, jinak se bude za pár let mluvit o Cameronově snaze o 3D kameru mluvit jako o vtipné historce.
Blížíme se k závěru a je tedy na místě, abych snímek jenom nehaněl. Ač se to nemusí z textu výše zdát, film mě poměrně dostal. Jak je to možné? Scénař byl napsán kvalitně, děj odsýpal, herci byli věrohodní až dokonalí (mimochodem jsem sám, komu přišel velitel mariňáků jako Duke Nukem v důchodu?), a muzika byla nakonec nejlepším prostředkem jak se vcítit do děje. Grafika je pozdvižená na úplně novou úroveň, i přesto, že je znát “umělost” počítačově stvořených postav a prostředí. Samo prostředí (tj. džungle a zvěř v ní) je malebné, originální (designéři se na džungli pěkně vyřádili). Suma summarum je Avatar filmem, který je poslepovaný z cizích částí s pár vlastními ingrediencemi, ale je poslepovaný kvalitně. Pro člověka, který si jde film jenom užít a nechce nad ním moc přemýšlet, respektive bude ignorovat víše zmíněné “vady”, je Avatar každopádně dobrou volbou.
A co my zbylí? Pro příště si už vážně vryjeme do paměti, že film, který se líbí masám, nemusí být zdaleka tak dobrý jak se říká. Navíc jsou zde snímky jako District 9. U nich totiž nevíte, co kdy jak přijde.
Moje osobní hodnocení je 85%. A věřte mi, že to není tolik, kolik by měl Cameron dle mého názoru mít.
Jmenuji se Petr Miko a jsem 21letým studentem ZČU v Plzni. Studuji obor Inženýrská informatika na Fakultě aplikovaných věd.
Martin Petrovič
27.12. 2009 v 19:29
No z Matrixu tam toho bylo daleko víc, třeba ti bojoví roboti. Jinak s tebou souhlasím. Já jsem sice tušil, že se mi to nebude líbit, ale zklamalo mě to ještě více. Když pominu skvělou technickou stránku filmu o které nemá cenu diskutovat, očekával jsem aspoň trochu barvitější děj. Tak první půlku filmu jsem si užíval efekty a pak už jsem se jen nudil.
Ashen
27.12. 2009 v 19:53
Ještě jsem na tom nebyl a ani nikam chodit nehodlám… jeden říká, že je to dobrý, jeden, že ne. Naposledy jsem byl v kině… nóóó… tak 3 roky tomu budou a nijak mi to nechybí.
3D film je v plenkách a vzhledem k tomu, že sem byl už na pár 3D promítáních (poslední asi před 2 měsíci, žádné filmy, pouze nekomerční projekty, apod.) a jak říkáš, při pokusu zaostřit na něco jiného, “než se po mě chce” se mi dělalo blbě. To, že je film ve 3D beru jako mínus, protože nezbylo tolik peněz na samotný film.
Další důvod, proč na to nehodlám jít, je, že na všem, film, kniha, pohádka, cokoli, hledám příběh, a příběh je pro mne to podstatné – tady zřejmě je to docela na vážkách.
Podle toho, co jsi popsal se jedná spíš o vjemový zážitek, než o zážitek, který by pohladil jak po vjemech tak po duši…pokud bych chtěl grafické pecky… kouknu se na DevianArt, popřípadě zahledám na gůůglu po blender soutěžích (to sou pecky a dokonce ve 3D! xD)
Když jsi se zmiňoval o WoWku (víceméně to hraji) tak mi ty modrý vobludy připadaji jako slátanina Nočních elfů a těch modrejch (pro laiky).
Možná se to zdá, že jsem ukvapený k něčemu, co jsem neviděl… ANO jsem. O tom vím, ale každopádně jsem plně rozhodnut, na tohle do kina nejít. Možná i kvůli tomu, že to, že mi pořád říká ten a tamten, že to bylo dobrý nebo špatný a bla bla bla :D
K rozsáhlému článku, rozsáhlá odpověď :)
Tonda
27.12. 2009 v 22:27
- O čem celej tenhle článek je? O tom, že různé věci z Avatara se objevily po jistých transformacích v různých filmech nebo v nějakých hrách. Na to ti můžu jen říct, že to samý můžu říct o jiným filmu a budou ty podobnosti mnohem zřetelnější. Aneb udělat dneska něco, co nebude mít s něčím nějakou podobnost, je nemožný.
Mimochodem Avatar je považován za vykradení Dances with Wolves – když už. South Park o tom udělal parodii.
- O tom 3D mluvíš, jako by s tim Cameron přišel jako první. Tak pro jistotu: ne, jenom to použil a dělají se desítky filmů ve 3D.
- Souhlasim, že se dá na Avatara koukat hodně kriticky, ale Avatar se líbí i lidem, kteří nejsou zrovna snadno uspokojitelní diváci. A proč se na něj většinou lidí kriticky nedívá? Protože to zkrátka sedí. Podařilo udělat film, kterej nemá nejsilnější hlavní dějovou linii, ale přesto člověka do děje vtáhne.
Jo a osobně to určitě nechválim proto, že by to chválilo hodně lidí. To bych tobě mohl říct, že to haníš jen proto, že ostatní to chválí. :o)
Martin Petrovič: Říkat, že je nějakej film jinýmu podobnej, protože v něm jsou roboti, je dost směšný.
Ani ten děj není tak nudnej…
Ashen: Jasně, nechoď do kina a kritizuj, ale piš si tu kritiku k sobě do deníčku, kterej následně schovej pod polštář.
Petr Miko
27.12. 2009 v 22:47
Tonda: O čem je komentář výše? O ničem, kromě udělání komentátorského poloboha ze sebe samého.
Článek je můj názor na film. O tom, že i ostatní filmy “kopírují” nepochybuji, ale nikdy bych je nepovažoval za Áčkové dílo, jímž Avatar MĚL BÝT. Právě proto jsem k němu přistupoval takto kriticky.
Nenapsal jsem že je Avatar první 3D film – nicméně se o Avataru mluví jako o filmu, který byla jako první koncipován už od prvopočátkl jako film, který na 3D klade důraz a je jeho silnou složkou. Naopak se mi tato složka zdála rušivá.
Ano, vtáhne člověka, ale nesoudím film, jen podle efektu, ale i myšlenky. Toho, co zanechá. A lituji, Avatar nezanechal NIC.
A neřekl jsem, že VŠICHNI musí chválit proto, že chválí ostatním jen jsem nechal, ať se lidé zamyslí, zda to nedělají. A jak jsem psal hned na začátku článku (stačí číst) – nehaním ho proto, ač jsem si z toho dělal srandu. Bohužel si vše zmíněné myslím.
fremy
27.12. 2009 v 23:06
Z části souhlasím. Jak jsem napsal, první názor se utváří podle reakce přátel a přeci nebudu hanit něco, co se (skoro) všem líbí a dal jsem za to tolik peněz :D Přeci jen jsem se jako Tonda na vlastní oči přesvědčil, že výsledek si pochvalu zaslouží.
Ale jsem rád, že konečně si můžu přečíst jiný názor, protože tolik recenzí a názorů, co jsem četl/slyšel je si až moc podobná. Přiznávám, že ani já jsem nedokázal sepsat nic příliš originálního :(
SkyLuke
29.12. 2009 v 15:03
No vždycky se najde někdo, kdo nejde s davem a vystrčí růžky. Taková černá ovce. Taky mi nedělá radost se přidávat k davu a opěvovat film. Určitě znám i lepší filmy, ale Avatar hodnotím 5/5*
Taky si ale myslím, že udělat v dnešní době film, který není ničmeu připodobnělý snad ani nejde. Existují zlaté vyjímky, například film Moon, který je prvotinou neznámého režiséra (Duncan Jones), a jde znát, že je ničím neovlivněný. Vzhledem k tomu, že máme docela dost podobný filmový vkus a o lecčem přemýšlíme stejně tak ti to můžu jen dopurčit ;) (http://www.csfd.cz/film/248829-moon/)
Jinak jsi mě překvapil, že nejsem jediný, kdo hned viděl Pocahontas. A konečně jsi mi pomohl poznat, odkud mi byl velitel mariňáků povědomý :D
Co se týče Matrixu a ovládán cyzýho těla skrz techniku mi připomněl spíše film Náhradník http://www.csfd.cz/film/235722-nahradnici-surrogates/ . Nicméně tento námět je v poslední době dopcela dost oblíbený, jak v Matrixu, Náhradník a podobné provedení ve stylu hybernace (Moon, Pandorum)
A vlastně s tímto článekm až na pár maličkostí souhlasím ;)
Pavla
15.1. 2010 v 14:25
Myslím, že jít na Avatar je super program
na odpočinkový večer.
Nechci popírat nic z toho co tady bylo řečeno
v úvodní recenzi.
Ale myslím, že nemá cenu na všem furt hledat něco špatnýho a kritizovat co někdo udělal špatně, nebo okopíroval.
Je to moc pěkná podívaná, příběh je sice ohraný,ale to jsou už všechny. Aspoň se nesnaží uměle vytvářet za každou cenu nový zápletky.
Když to shrnu je Avatar krásnej, roztomilej,
k zamyšlení…. a dost možná na něj půjdu znova. Protože je to podle mě v současný době jediný
na co se do kina dá jít.
Prostě jsem šla z Avataru s úsměvem na tváři.
A to považuji za podstatné, protože se to stává zřídka. Naposledy se mi to stalo snad u filmu Sirotčinec a Faunův labyrint.